Mari pertimbangkan apa yang lebih baik: plaster atau batu bata yang menghadap

Gusevsky Andrey Anatolyevich

Stuko atau bata menghadap

Hiasan luar rumah bukan sahaja membincangkan selera dan kesejahteraan pemiliknya. Khususnya, bangunan harus melindungi struktur semaksimal mungkin dari cuaca dan membiarkan dinding terlindung dari luar agar tidak mengambil area yang dapat digunakan di dalamnya. Dalam artikel ini kita membandingkan apa yang lebih baik: menghadap bata atau plaster.

Atau mungkin, seperti dalam foto di atas, kedua-duanya?

Ini akan mengenai kelebihan dan kekurangan bahan, teknologi dan kos penamat dalam satu atau lain cara. Kami berharap arahan yang dicadangkan di bawah ini dengan bantuan video dalam artikel ini dapat membantu membuat pilihan yang tepat bagi mereka yang harus menghias fasad, dan akan memberikan gambaran lengkap mengenai kaedah hiasan ini kepada mereka yang baru merancang untuk membina rumah.

Fasad stuko atau bata

Plaster sebagai bahan penamat telah digunakan oleh manusia sejak dahulu kala. Perkara lain ialah dengan perkembangan teknologi, komposisi dan penampilan lapisan selesai telah mengalami perubahan besar. Fungsi utamanya adalah untuk melindungi dan meratakan dinding, sementara bata depan, walaupun terdapat kesan hiasan, itu sendiri adalah bahan konstruktif.

Jadi:

• Oleh sifat fizikal dan mekanikalnya, ia tidak kalah dengan bata biasa dan boleh digunakan bukan hanya untuk hiasan, tetapi juga untuk batu penuh. Perkara lain, berapa harganya? Oleh itu, batu utama dibuat dari bata biasa atau blok konkrit, dan bata hiasan digunakan untuk pelapisan luaran dan reka bentuk dinding dalaman.

Batu bata dalam reka bentuk dalaman

Cabaran pelapisan batu bata

Tentukan apa yang terbaik untuk kediaman: stuko atau batu bata yang menghadap, ia harus dilakukan sebelum pembinaannya dimulakan, dan untuk alasan ini. Oleh kerana beratnya yang padat, pelapisan bata memerlukan sokongan pada pondasi. Di samping itu, ia mesti disambungkan dengan kuat ke dinding penyokong, dan ini lebih mudah dilakukan dalam proses pembinaannya.

• Untuk rumah yang sudah beroperasi, pilihan hiasan jenis ini bukanlah yang terbaik, kerana untuk ini paling kerap anda harus menggali asasnya. Sekiranya reka bentuknya tidak memungkinkan untuk menyokong batu dalam satu bata, anda perlu menambah lama atau membina pangkalan baru. Pertama, sangat memakan masa, dan kedua, memuatkan pita konkrit yang baru dicurahkan hanya selepas empat minggu - setelah kekuatan penuh.

Skema pelapisan dinding bata

• Hanya bernasib baik bagi mereka yang di rumahnya terdapat pangkalan yang menonjol dengan penonjolan sekurang-kurangnya 12 cm - inilah yang diperlukan untuk menyokong sepenuhnya bata. Sebenarnya, anda juga perlu menyediakan jurang pengudaraan, yang sekurang-kurangnya 4 cm, tanpa itu anda boleh mengudar hanya bangunan yang tidak dipanaskan, misalnya: gudang, garaj, gudang.
• Walau bagaimanapun, mengikut piawaian pembinaan, bata dapat menggantung sepertiga dari pondasi, dan ini sama dengan 4 cm yang diperlukan untuk pengudaraan. Tetapi di bahagian muka bumi tidak kelihatan sangat bagus, dan anda harus memikirkan bagaimana menutup langkan ini dengan trim asas. Sekiranya perlu untuk melindungi dinding, lebar penyokong di bawah pelapisan juga harus mempertimbangkan ketebalan bahan penebat panas.

Pelapisan bata condong di pangkalan yang menonjol

• Sekiranya anda benar-benar ingin membuat fasad bata yang cantik, lebih mudah dan lebih murah untuk digunakan untuk tujuan ini jubin bata: klinker (lihat Pelapisan pelapis fasad sendiri), porselin atau tekanan tinggi. Melapisi rumah tua dengan batu bata hanya masuk akal apabila temboknya kehilangan kekuatan, dan mereka tidak hanya memerlukan kemas kini visual, tetapi juga ketegaran tambahan.
• Ini boleh menjadi rumah bata, balak atau panel lama, yang anda tidak mahu merobohkan. Sudah tentu, mustahil untuk memikirkan sesuatu yang lebih baik daripada pelapis batu bata, dan walaupun dengan kos penambahan yayasan, ia lebih disarankan dari sudut kewangan. Jelas bahawa dalam hal ini pertanyaannya adalah: "Mana yang lebih baik: plaster atau batu bata yang menghadap?" - tidak sama sekali.

Pelapisan fasad bata semula jadi

• Untuk bangunan bertingkat tinggi, pelapisan bata pada umumnya bukanlah pilihan yang tepat. Kod bangunan mengesyorkan menggunakan kemasan jenis ini hanya dalam pembinaan tingkat rendah. Dan mengapa kos itu, jika hari ini pengeluar menawarkan pelbagai panel fasad yang meniru tekstur batu bata!

Dalam penampilan, kadang-kadang hampir mustahil untuk membezakannya dari batu asli, dan berat, kesederhanaan dan kelajuan pemasangan yang rendah dapat mengurangkan kos objek.

Dalam kes yang mana bata lebih baik

Kelebihan bata depan daripada plaster sebagai cara menyelesaikan fasad bata adalah bahawa pelapisan boleh dibuat bukan hanya dalam bentuk dinding hiasan yang disusun selari dengan dinding pendukung.

Nota! Dengan ketebalan dinding satu setengah atau lebih batu bata (dari 380 mm) pada batu, anda boleh menggunakan batu bata biasa dan depan, dengan berpakaian mengikut sistem berbilang baris. Ini tentu saja tidak sesuai untuk mereka yang ingin melakukan semuanya dengan tangan mereka sendiri - ia memerlukan pengetahuan dan kemahiran tertentu. Di samping itu, para tukang tahu banyak rahsia batu, yang membolehkan anda menonjolkan sudut dan tingkap tingkap, cornice dan elemen seni bina rumah dengan indah, walaupun menggunakan batu bata biasa.

Elemen pelepasan di zon sudut dinding bata

Intinya adalah bahawa ligasi batu utama dan wajah dalam kes ini dilakukan bukan dengan bantuan elemen jangkar, tetapi melalui susunan baris jahitan tertentu. Skema ini dipilih berdasarkan ketebalan total dinding, serta dimensi bata yang digunakan untuk batu utama dan hiasan. Terdapat banyak kesukaran, dan karya ini pastinya bukan untuk kekasih.

Pada masa yang sama, bahagian depan tidak perlu diselesaikan, dan penjimatan diperoleh, jika tidak dengan mengorbankan harga bahan, sehingga dengan mengurangi kerumitan kerja dan waktu yang dapat dihabiskan untuk melepa. Ngomong-ngomong, soalan: "Mana yang lebih murah: stuko atau bata?", Menarik bagi banyak pembaca kami. Mari cuba menjelaskannya.

Pengiraan anggaran kos pelapisan dan melepa

Walaupun bukan mengenai menghias dinding bata, tetapi pemilik rumah memutuskan, misalnya, bagaimana menyelesaikan konkrit berudara: dengan bata atau plaster, untuk menentukan semua kebaikan dan keburukan, anda hanya perlu mengira kosnya. Mari lakukan berdasarkan 1m2 dinding bertebat dan cuba bandingkan di mana akan ada lebih banyak perbelanjaan.

Dinding bata

Plaster penebat haba

Keindahan fasad stuko

Jadi:

• Menurut senarai bahan asas, ternyata dinding melepa lebih murah. Tetapi jadualnya tidak mengandungi senarai lengkap bahan habis pakai, kerana perkara kecil sukar dikira per 1m2. Untuk fasad stuko bertebat, dua lagi jenis primer diperlukan (untuk asas dan lapisan penguat); gam dan dowel rata untuk penebat; profil asas dengan pengikat; bergabung profil dan sudut plaster dengan mesh gentian kaca; sendi pengembangan plastik.
• Jangan mengabaikan hakikat bahawa dengan dinding yang tidak rata, anda mungkin memerlukan lapisan plaster yang lain, meratakan. Semua ini juga memerlukan wang, dan kemungkinan besar, kosnya hampir sama. Oleh itu, anda tidak boleh memikirkan apa yang lebih murah: bata atau plaster. Cukup diperlukan untuk memahami bahawa pelapisan bata berlangsung hampir selama-lamanya, dan fasad plaster, sekurang-kurangnya dari semasa ke semasa, mesti dicat semula.

Reka bentuk bilik dengan plaster hiasan

Tetapi anda boleh mendapatkan lebih banyak pilihan reka bentuk dengan plaster, dan rumah anda akan mempunyai wajah baru setiap 5-7 tahun. Nah, untuk hiasan dalaman, plaster jelas tidak kalah dengan kedudukannya dengan bahan lain, apalagi bata.

Anda hanya perlu memutuskan sifat bahan yang dibincangkan dalam artikel ini yang paling menarik bagi anda, dan membuat pilihan sesuai dengan ini.